Page 44 - Romania 100

l'alliance entre la France et le Royaume-Uni la seule chance de sauvegarder les intérêts de la Roumanie en Europe.
Il réussit à promouvoir une politique habile et intelligente afin de ne pas porter préjudice aux intérêts des grandes forces européennes de l'époque. Dès que le régime d'Antonescu a intégré la Roumanie dans le «nouvel ordre» établi après les victoires de l'armée allemande et a fait de la fidélité à l'Axe le principe directeur de la politique étrangère du pays, Grigore Gafencu a abandonné le rôle dirigeant de l'institution, tout
en continuant de servir en tant que ministre extraordinaire et plénipotentiaire de la Roumanie à l’Union soviétique, une dignité qu’il occupa de l’automne 1940 au 22 juin 1941.
Sa « mission » à Moscou n’a pas encore été évaluée, mais sur la base des documents d’archives connus à ce jour, on peut dire que la nomination de Grigore Gafencu a été un bon choix. Dans des situations difficiles, il a réussi à protéger les intérêts de la Roumanie avec dévouement et dignité. Cependant, plus important que ses diverses actions entreprises pendant son séjour dans la capitale russe est le fait que Grigore Gafencu ait réussi à rassembler les éléments sur lesquels reposent la seconde partie des Préliminaires de la guerre à l'Est, dans laquelle il explique comment la Roumanie était devenue l'un des alliés les plus importants de l'Allemagne
À la fin de sa mission, bien qu’il ait accepté la proposition de ne pas retourner en Roumanie et d’aller directement au Royaume-Uni, Grigore Gafencu
44
a décliné cette offre, souhaitant continuer sa mission. À l'instar du capitaine qui n'abandonne pas son navire et son équipage en danger, Grigore Gafencu
est rentré en Roumanie où il
a rédigé le rapport final de sa mission diplomatique à Moscou pour le ministère des Affaires étrangères. Une fois arrivé en Roumanie, il comprit alors le dilemme de notre pays: «Une victoire allemande signifierait non seulement l'oppression du monde entier, mais également l'établissement de conflits naturels et continus entre les opprimés et les oppresseurs.
Un effondrement de l'Allemagne, en revanche, pourrait signifier non seulement une victoire pour la démocratie d'outre-mer, mais également le triomphe de son adversaire moscovite. » La prise de conscience de la situation dramatique de la Roumanie a donné naissance à l'idée qu'il devait quitter le pays, pas dans le but de se protéger, mais de continuer à servir l'intérêt national.
Il a choisi la Suisse neutre pour ne pas être perçu comme partisan de l’une ou de l’autre des parties en conflit, puis il
a observé avec une extrême prudence la dynamique des événements. Dès son arrivée en Suisse, l’activité de Grigore Gafencu s’exerçait à deux niveaux.
Profitant de la tranquillité offerte par la neutralité
suisse, il a écrit un chef-
d'œuvre d'analyse historique, Préliminaires de la guerre à l'Est, ouvrage que nous considérons
comme un chef-d’œuvre non seulement pour tout historien, mais également pour tout diplomate, tout homme politique. À notre avis, il n’ya pas d’autre livre dans la diplomatie roumaine d’une analyse aussi approfondie que celui de Grigore Gafencu sur le conflit germano- soviétique. Et son approche était et est encore plus remarquable, car il n’avait pas de documents d’archives au moment de
la rédaction du document. Un livre confirmé à 80% par des documents allemands et soviétiques.
En même temps avec son travail journalistique, Grigore Gafencu a pris des mesures pour assurer les meilleures conditions possibles à la Roumanie lors de la Conférence de paix.
Le deuxième plan sur lequel l'activité de Grigore Gafencu s'est déroulée pendant son exil était la protection des intérêts de la Roumanie, d'autant plus que l'homme politique et le diplomate roumain s’est toujours considéré comme un «soldat fidèle» sur le front diplomatique de la Roumanie, un «soldat fidèle» à la défense de l'intérêt national roumain.
Ce deuxième rôle a permis à Grigore Gafencu de capitaliser sur sa dimension européenne.
Il a fondé ses efforts sur l’idée de promouvoir et de défendre les intérêts de la Roumanie dans une Europe profondément blessée après la guerre mais confrontée à la menace soviétique. C’est la raison pour laquelle Grigore Gafencu a considéré la situation de la Roumanie étroitement liée à l’évolution de l’Europe. A son avis - ce qui semble aujourd'hui